Chers amis du cheval barbe,
J’ai bien peur que John a raison…
.. Ça et tout ce qui va d’ordinaire avec , comme pouvoir, domination, exercice de la dictature, troubles permanents, peur entretenue …. et je comprend l’indignation de Tibi …
.. par contre comme elle je ne comprend pas ceux qui s’opposent en paroles, tout en soutenant par leur présence et leur acceptation, ces principes nuisibles à la race.
Je pense qu’il est temps pour certains d’ouvrir les yeux sur des faits réels et de laisser au loin les ragots sans fondement qui sont là cause de leurs peurs insensées:
Les faits concrets sont les suivants:
VFZB réclame jusqu’à présent un monopole illégal sur la race barbe et arabe-barbe en Allemagne.
Pour cette menace faite à Jessy : Je remercie Jessy et aussi Raschidia de leur investissement dans cette affaire,
j’estime qu’elles font partie des résistants qui seront à l’origine d’une inéluctable paix future de l’élevage barbe en Allemagne. Qu’elle conserve son calme et ne cède à aucune pression car ses revendications sont justes et de droits et la majorité des éleveurs, même s’ils n’osent pas aussi clairement le dire, partagent pourtant son avis. Les menaces que reçoit Jessy ne sont ni nouvelles ni isolées. En effet depuis fin 90, j’ai toujours entendu que le VFZB refusait l’existence des barbes possédant des papiers allemands autres que ceux de sa propre association. Elle m’a d’ailleurs fait savoir à multiples reprises qu’aucun barbe du stud-book de Rhénanie ne serait inscriptible au VFZB. Pourtant, tous les chevaux avec des papiers rhénaniens qui ont voulus s’inscrire au VFZB, y ont été inscrits. En 2006 il m’a bien été dit de la bouche même de la présidente que les chevaux inscrits au Rheinisches pouvaient et devaient s’inscrire tous au VFZB. Elle exigeait que cela soit fait sous un court laps de temps après lequel cela serait alors totalement impossible de le faire car le VFZB fermera ses portes à tout jamais aux chevaux ayant des papiers issus du Rheinisches sans pouvoir me donner aucune raison valable pour la race à cela … A cette claire menace, que l’on voulait manifestement me faire passer pour un élan de bonté extrême, j’ai répondu : « Donc en une phrase votre seule proposition de coopération avec le Rheinisches Pferdestammbuch est l’inscription de tous les chevaux de sa section barbe, donc sa fermeture par absorbation totale ? ». La réponse, devant de nombreux témoins, a été sans équivoque : « oui c’est notre seule proposition ». Une représentante de la FN était présente et à confirmée qu’avec cette proposition illégale, unique et bornée, toute tentative de travail commun était donc étouffée dans l’œuf. La situation est restée donc inchangée et toujours unilatéralement menaçante de la part du VFZB. Pourtant entre 2006 et aujourd’hui, comme toujours, aucun chevaux possédant des papiers du Rheinisches et ayant demandé leur inscription au VFZB n’ont été refusés à l’inscription dans cette association. Les chevaux barbes issus de Rhénanie et ceux issus du VFZB sont égaux dans leurs droits. Dois je rappeler qu’il est clair dans le règlement européen que toutes les associations d’élevage se doivent de traiter les chevaux issus des autres stud-book officiels sans aucune discrimination ? Cela fait plus d’une dizaine d’année que le VFZB fait ses menaces orales accompagnées d’un laps de temps limité pour obtempérer, mais il n’a pourtant jamais eu la bêtise de transgresser la loi par une application réelle de cette discrimination orale. Les menaces sont seulement des menaces, les faits sont des faits concrets, la loi est la loi et chacun est sensé la connaitre et la respecter.
Pour cette histoire de qualité des chevaux barbes du Rheinisches Pferdestammbuch qui semble mise en doute par le VFZB : Je n’arrive pas à m’expliquer ce point de vue très paradoxal du VFZB puisque non seulement il ne refuse pas les chevaux du Rheinisches à l’inscription chez lui, il accepte les fiches de saillie de ce stud-book, mais en plus il prime et même parfois hautement ses chevaux !
Les faits prouvent qu’une grande partie des chevaux provenant du Rheinisches ont été primés ensuite au VFZB et cela même parmi les premières places. Ceci montre sans équivoque que le VFZB reconnait lui-même concrètement une qualité égale voir parfois supérieure aux chevaux de sa propre association. Après des chevaux comme Naëma al Mansour, plusieurs fois championne au VFZB et cela même à l’Equitana, comme Lahgouart al Mansour Sire Hengst au VFZB , comme Hamour qui était un étalon approuvé par le Rheinisches avec jury OMCB et qui à été ensuite plusieurs fois primé et de nouveau agréé au VFZB (merci à eux d’avoir confirmé que l’agrément au Rheinisches était bien justifié ;-o) ) , même chose ce septembre 2008 pour l’étalon Panchir qui était justement aussi agréé au Rheinisches cette même année en mars et que le VFZB a aussi agréé et primé meilleur étalon du jour (merci au VFZB de confirmer encore ainsi le bon travail du Rheinisches
) . N’oublions pas non plus que la meilleure pouliche de cette année au VFZB est issu d’une jument du Rheinisches et qu’enfin la meilleure jument, la plus haute notée et qui a remporté en plus le best of show ce même jour au VFZB n’est autre que Rhizlana Al Mansour ! Si le Rheinisches n’a jamais prétendu sortir les meilleurs chevaux barbes en Allemagne c’est par contre bien le VFZB qui approuve lui-même la qualité de nombreux chevaux du Rheinisches …
Et maintenant que l’on ne me vienne pas avec cette singularité du VFZB qui consiste à faire croire qu’un élevage ne peut pas être bon sauf si obligatoirement toutes les juments sont présentées, notées et ont reçus une permission à l’élevage pour pouvoir engendrer. Cette présentation OBLIGATOIRE n’existe pour la race barbe qu’UNIQUEMENT au VFZB ! Nulle part ailleurs dans le monde ! Croyez moi si tous les éleveurs du Maghreb et de France auraient dû obligatoirement se déplacer à leur association d’élevage et payer pour présenter toutes leurs juments avant d’avoir le droit d’élever il n’y aurait plus beaucoup de chevaux barbes dans le monde ! Et quoi alors ? Croyez vous que ces mesures élitaires prisent par le VFZB, soient une garantie quelconque d’une qualité d’élevage supérieure à ce que le reste du monde à produit en chevaux barbe jusqu’à nos jours sans cela ?
Croyez vous que le VFZB a ainsi de meilleurs produits que les autres stud-books ?
Croyez-vous que le monde entier à attendu le VFZB pour produire de bons barbes ? Ce serait non seulement très prétentieux mais aussi très idiot de penser cela : car toutes les juments inscrites –et primées- au VFZB proviennent de juments françaises, maghrébines ou rhénaniennes (
) qui sont nées tour à tour de juments ascendantes qui elles n’ont jamais subit cette aberrante « sélection », et heureusement ! Car la race n’est déjà pas grande alors là ce serait la fin des haricots !
Et puis concrètement , juger une jument barbe vierge de 3 ans que l’on souhaite faire saillir, est-telle réellement jugeable en tant que poulinière, alors même que ni sa croissance ni son modèle ne sont finis ? Croyez vous qu’une jument borgne ou handicapée par un accident ne peut pas faire une honorable reproductrice ? Avez vous oublié toutes les juments plutôt quelconques ou carrément laides qui dans toutes les races ont pus donner les plus beaux et bons poulains quand elles étaient misent avec le bon étalon ? L’élevage c’est avant tout tenter de faire les bons accouplements pas de faire un eugénisme ! Par expérience je peux dire qu’un grand nombre de poulains hautement récompensés en présentation sont issus de mère que je n’aurais jamais osé présenter, et qu’à l’inverse nombre de poulains issus de mère magnifiques ne trouveront aucune grâce à mes yeux a être présentés ! Si la génétique était si facile à contrôler, le monde du cheval ne serait rempli que de champions !
Je suis parfaitement d’accord que certains éleveurs ressentent le besoin de présenter leur juments afin de se faire confirmer qu’elles sont bonnes et belles et cela comparées à d’autres par un jury compétent pour la race. Je suis d’ accord qu’une telle possibilité doit être offerte aux éleveurs qui le désirent, car elle représente un motif potentiel d’envie d’élever. De plus si (et seulement si) les chevaux présentés par les éleveurs sont une sélection des plus belles juments de ces derniers, alors un tel concours devient comme un agrément : une fête pour les yeux et le cœur, et l’occasion d’une belle représentation publicitaire pour la race. Je persiste à croire que cette présentation de juments barbes doit rester, comme partout ailleurs dans le monde, une possibilité existante mais facultative et que l’éleveur reste le seul à pouvoir décider quelles juments il veut présenter (les meilleures à ses yeux), quand il veut les présenter (c’est à l’éleveur de sentir à quel âge sa jument est représentative de sa race et la plus en forme) et où il veut la présenter (transporter une jument à l’autre bout du pays à ses frais et à ses risques, parfois avec un jeune poulain, à un moment qui lui pose un problème dans sa vie personnelle, n’est pas une chose que l’on peut exiger de l’éleveur sous peine de sanction) Une présentation obligatoire empêchera tout simplement une partie des éleveurs d’élever , une partie élèvera hors stud-book et une autre partie dans un autre stud-book et là je me pose encore la question : où est le bénéfice pour la race ? Au Rheinisches Pferdestammbuch il y a aussi des dates pour présenter les juments, biensûr en rapport avec l’éloignement géographique de la plupart des juges OMCB, il sera demandé comme au VFZB, une participation pour ces frais, mais le Rheinisches (qui sponsorise en quelque sorte ces présentations de juments) donne par contre une prime à toute jument qui fait l’effort de se présenter,
l’un dans l’autre cela réduit les frais de présentation pour l’éleveur qui peut pourtant bénéficier aussi d’un jugement averti. Donner à l’éleveur l’envie d’élever et le motiver pour bien élever ce n’est pas l’obliger, l’abêtir , le contraindre, le punir sans raison , ni le couvrir de frais. Au contraire, promouvoir l’élevage du barbe c’est le soutenir, le conseiller, lui offrir des services instructifs et attrayants, lui faciliter les démarches administratives, le récompenser s’il en fait l’effort et s’il le mérite . Et surtout il faut laisser à l’éleveur son libre arbitre et son droit a évaluer, lui-même, ses propres chevaux afin qu’il puisse aussi évaluer ses propres poulains et diriger son élevage lui-même, à son gout et suivant ses aspirations personnelles, toujours soutenu mais jamais sous pression. L’éleveur c’est le premier maillon de l’avenir d’une race, si ses poulains sont mauvais sa réputation sera vite mauvaise et la diffusion de ses produits seront difficiles, si ses poulains sont bons et beaux cela sera l’inverse. C’est lui qui en porte les premières conséquences et c’est à lui de faire ses choix, de chercher l’information librement et de développer son savoir faire et son « sentiment pour la race ». Au Rheinisches les présentations pour les juments et les poulains sont proposées, récompensées mais elles resteront facultatives, car dans une race si petite toute jument à la chance d’honorer sa race et tout éleveur, même avec peu de moyens, doit avoir la chance de participer à l’histoire du barbe et peut-être d’y faire rentrer ses plus beaux produits.
Regardons aussi le nombre de poulains inscrits au Rheinisches Pferdestammbuch cette année : 19 Poulains issus d’étalons tous agréés avec un jury OMCB, 13 barbes et 6 arabe-barbe dont la moyenne de pourcentage de sang arabe est de 13,54% . Est-ce un pur hasard si le Rheinisches est cette année le stud-book allemand dans lequel sont inscrits les seules 9 juments poulinières barbes, avec de pures origines algériennes, importées d’Algérie en Allemagne et appartenant à trois différents élevages? Est-ce un hasard que le Rheinisches Pferdestammbuch possède chaque année une production toujours en expansion ? Est-ce un hasard que la production y est en constante amélioration ? Est ce que le VFZB peut dire avoir fait les mêmes efforts pour la race ces dernières années ?
Quant à Borak, parlons en quelques mots, car même si je ne peux pas m’étendre autant sur ce sujet que je me suis étendue sur le sujet Al Farabi dans ce post, il est incontestable que l’on ne peux pas passer ce méfait sous silence ! Il est encore une fois preuve faite pour moi que le VFZB est loin de toujours respecter les prescriptions de l’OMCB, comme il est loin d’agir toujours POUR le bien de la race : Lorsqu’un étalon barbe ou arabe-barbe est agréé par un jury OMCB dans le cadre de n’importe quel stud-book officiel, il est agréé à vie et ses saillies dans la race sont recevables à travers le monde entier. Borak a été agrée légalement au VFZB, si mes souvenirs sont bons il y a même été récompensé. Sous prétexte que le propriétaire de cet étalon à décidé de quitter l’association du VFZB , cet étalon est discriminé ouvertement et depuis sa production se verrait d’un coup retiré son appellation barbe ?!!! En bref en quittant le VFZB il ne resterait plus à l’étalonnier que le choix de faire castrer son cheval puisque son droit à reproduire lui est tout bonnement retiré ! Borak a –t-il été un martyr sensé servir d’exemple pour les autres étalonniers qui pourraient avoir la malheureuse idée de vouloir quitter le VFZB ? C’est pire que l’inquisition, ici ce sont les chevaux barbes que l’on brûle vif quand les propriétaires montrent une opposition au pouvoir VFZB ! Là encore mes questions : quel intérêt pour la race ? Pourquoi ce cheval doit être puni par une association qui se permet de trainer dans la boue un étalon qu’elle a auparavant chéri ? Pourquoi veut-elle absolument détruire ce qu’elle ne possède pas ou plus ? Où se trouve l’éthique pour la race ? Cet étalon n’a heureusement pas été castré, il s’est inscrit au Rheinisches Pferdestammbuch et y a demandé la reconnaissance de son droit d’étalon, ce qui est chose faite sans problème et ses poulains dans la race seront enregistrés comme il se doit au Rheinisches Pferdestammbuch. Cela est normal , légal et conforme à l’éthique et à l’avenir de l’élevage du barbe. Je me permet de souhaiter d’ailleurs à Borak que sa future production soit des meilleures et que son sang coule ainsi dans bien des futures générations de chevaux barbes.
Je ne supporte pas la discrimination et cet étalon doit être soutenu contre les dégâts que tente de lui occasionner la méchanceté pure et gratuite de l’homme car une telle atteinte porte, comme l’histoire d’Al Farabi , directement atteinte à la race elle-même et cela m’est inconcevable !
Au BZRP nous sommes tous favorables à une entente saine et respectueuse avec le VFZB pour le profit du cheval barbe. J’aimerai bien savoir qui actuellement au VFZB est contre cela ? Je ne comprendrais pas que ce soit la gérante du stud-book du VFZB qui mettrait en doute la qualité ou l’authenticité des chevaux barbes du Rheinisches car elle n’élèverait alors pas avec la jument Lila al Mansour et ne serait pas venue faire saillir sa belle jument Kahida chez un étalon Rhénanien. Cela ne peut pas non plus être le sympathique nouveau président qui lui aussi possède un barbe rhénanien et semblait être très ouvert à connaitre toujours mieux la race aussi du coté Rhénanie voir même d’y montrer ses étalons. Dans tous les cas je suis sûre que ce n’est pas non plus les fondateurs du VFZB qui me semblent assez francs pour que je puisse leur faire confiance quand ils me disent que j’ai de beaux chevaux (pourtant tous sont rhénaniens
) et quand ils m’ont assurés qu’ils partagent mon avis et plaideront pour une reconnaissance mutuelle des chevaux des deux associations » sœurs » comme étant la meilleure et la plus juste solution pour l’avenir du cheval barbe en Allemagne. De plus pour marquer cela, ils ont fait le très beau geste au nom de la race, en acceptant l’invitation du Rheinisches à participer au jugement de son dernier agrément d’étalon de mars 2008. Ce fut pour moi un signe que l’unité POUR LA RACE en Allemagne était possible. Ce n’est pas non plus l’ancienne-ancienne présidente qui aime profondément cette race, qui d’ailleurs à aussi saillie chez des étalons rhénaniens et a possédée des chevaux rhénaniens et d’origine rhénanienne. Ces personnes là ne sont à mon avis ni folles ni de mauvaise foi, ils ne complimentent pas des chevaux rhénaniens d’un côté pour les calomnier d’un autre coté ! Ces gens là ont créé ou travaillé dans le VFZB parce qu’ils aiment la race barbe et ce n’est évidemment pas eux qui veulent la détruire en séparant le cheptel barbe du Rheinisches de celui du VFZB ! Ces gens là ne peuvent que partager l’idée qu’une coopération et une bonne entente entre les deux stud-books représente le meilleur avenir pour la race barbe en Allemagne. La voie de développement la plus facile, la seule légale et la plus durable. Alors qui est contre ? Qui veut semer la zizanie ? Qui veut empêcher les éleveurs de choisir librement leurs reproducteurs pour améliorer leur production et le stud-book où légalement peuvent naitre leurs poulains. Qui veut amputer la race en la divisant au lieu de la réunir ? Qui voit un inconvénient quelconque à ce que les éleveurs soient membre du BzRP ou du VFZB ou des deux associations en même temps si cela leur fait plaisir? Qui préfère exercer la tyrannie, la peur et la diffamation pour enchainer ses membres ? Le VFZB est-t-elle une association où il y a la place pour s’exprimer ou est-t-elle une secte de la quelle on ne peut sortir sans dégâts ? Que cette personne prenne contact avec le BZRP et veuille bien expliquer son point de vue et les bases de son jugement et arrêter de colporter des médisances aberrantes sur le stud-book du Rheinisches Pferdestammbuch ou sur le BzRP - sa mandatée association de race - et de faire vivre des éleveurs dans une telle anxiété que certains ont même arrêter d’élever ou de posséder du barbe ! Il est où le bienfait pour la race ? Est-ce posséder tout ou sinon détruire tout qui est son life-motive !?
Personnellement j’ai grand espoir qu’avec le nouveau comité directeur du VFZB et l’avis général des éleveurs des deux stud-books, ces tensions ne soient bientôt plus que du passé enterré profondément sous un avenir du barbe enfin réunit et qui aura tout pour perpétuer une production excellente et pleine d’avenir en Allemagne, mais c’est aux membres d’oser se lever et de dire ce qu’ils ont sur le cœur ! Il n’y a pour moi absolument rien de malsain à ce que deux stud-books cohabitent pour la même race en Allemagne. Cela est usuel et légal dans ce pays, il y a de la place pour tout le monde. C’est ainsi dans bien d’autres races et pourtant la réputation de la qualité de l’élevage allemand n’est pas discutée dans le monde. De plus je pense que plusieurs stud-books, tout en restant indépendants, peuvent très bien s’entendre, s’entraider, se compléter et former ensemble une sécurité accrue pour l’existence et le bienêtre de la race dans le pays. L’union fait la force, le barbe à besoin de cette union et pas de division ni de monopole tyrannique et illégal.
Pour ce qui est de cette bizarre histoire de permission d’élevage ministériel . Idem, arrêtons les ragots et venons en aux faits :Le VFZB n’a pas hésité par le passé à envoyer un avocat contre le Rheinisches Pferdestammbuch. Le Rheinisches Pferdestammbuch s’était donné la peine de répondre aux attaques reçues par une gentille lettre bien résolue au contenu légal . Le VFZB n’a semble-t-il pas jugé utile de donner ultérieurement de ses nouvelles. De manière très compréhensible le Rheinisches Pferdestammbuch n’a d’ailleurs pas complètement « digéré » de telles manières cavalières. Bref, ceci juste pour montrer concrètement jusqu’où le VFZB peut aller pour essayer de se « débarrasser » du Rheinisches. Alors si le VFZB pensait réellement que le Rheinisches Pferdestammbuch n’aurait pas le droit ministériel d’élever du barbe, et que par conséquent une simple plainte à ce sujet aboutirait à la fermeture légale de la section barbe de ce stud-book, croyez-vous que le VFZB s’en serait privé ?! Soyons clair ceci n’est encore une fois qu’une exigence prétentieuse et absurde qui ne peut consister qu’à essayer de semer le trouble et l’anxiété dans l’esprit des éleveurs! Si le VFZB a réellement un doute sur le droit ministériel du Rheinisches à tenir une section barbe dans son stud-book alors la procédure des plus faciles et des plus ordinaires est d’en faire part à son Zuchtleiter (chef d’élevage qui représente le VFZB auprès de son propre ministère et d’ailleurs duquel dépend en principal l’action légale du VFZB à tenir lui-même un des stud-books allemand du cheval barbe….) Par sa fonction le Zuchtleiter est en permanence en rapport avec son ministère. Son ministère est en rapport direct avec les autres ministères dont celui auquel est rattaché le Rheinisches Pferdestammbuch. Les affaires ministérielles sont à traiter entre les ministères et aucunement entre les associations qui en dépendent. J'ai même apprise que Dr Kleist (Zuchtleiter du VFZB qui a d'ailleurs été toujours parfaitement courtois pendant les rares fois ou nous avons été mis en contact) était amené fréquemment par ses fonctions à être en contact direct avec Dr Spoo le Zuchtleiter du Rheinisches Pferdestammbuch et là est donc le mystère… pourquoi n'en ont -t-ils pas parlé entre eux ? La démarche correcte et officielle est que le Zuchtleiter du VFZB s’adresse à son ministère pour lui poser de telles questions, la réponse lui reviendra directement de son propre ministère. Ce n'est pas aux associations, ni aux membres, d'aucune des deux associations, et encore moins aux chevaux de ses derniers de subir les conséquences d'une absurde nouvelle lubie du VFZB ! Cette histoire est tout sauf sérieuse! Bientôt chaque éleveur devrait alors avoir une photocopie attestant du droit ministériel d'exercer du stud-book où sont inscrits ses chevaux, placardée à la porte de son écurie? Ca ne devient pas un peu fou tout ça ? Et après ça, quelles seront ces prochaines demandes incongrues que va bien pouvoir encore inventer le VFZB pour tenter encore de semer le doute et la peur dans les esprits ? Je vois que le VFZB fort de peut-être une trentaine d’ éleveurs actifs, voit tout à son échelle, dans son petit monde et semble faire bien peu confiance à l’état allemand dont il dépend ! Il est connu publiquement que le VFZB commence sérieusement à se distinguer négativement auprès des organes supérieurs avec ses différentes petites exigences répétitives, je ne pense pas que cela ne soit non plus une action positive pour la race barbe puisqu’à cause de tout cela , elle devient plus célèbre par les problèmes qui l’accompagnent que par sa progression en élevage ou en sport. Regardons les choses en face : Le Rheinisches Pferdestammbuch est un des très vieux et très sérieux représentants de l’élevage allemand depuis 1892 ! En 1993 il a inscrit les premiers chevaux barbes officiellement sur sol allemand, pour cela il a évidemment fait sa demande ministérielle. Le Rheinisches à d’ailleurs travaillé avec les instances compétentes pour l’édition de la clé d’élevage de la race qui a permis à cette race d’être reconnue officiellement en Allemagne. Il est le premier stud-book allemand à recevoir le droit de se servir de cette clé. L’enregistrement des chevaux barbe du Rheinisches Pferdestammbuch est transmit sur un registre central allemand : la banque de données nationale de Verden. Il est clair que le Rheinisches ne s’occupe pas du barbe dans l’ombre et sans permission pour cela. D’ailleurs sur le site officiel du Rheinisches Pferdestammbuch au lien suivant :
http://www.pferdezucht-rheinland.de/wir ... fgaben.htm on peut lire publiquement que le barbe et l’arabe-barbe sont bien parmi les races dont il s’occupe officiellement. Petit détail encore : en 2003 suite aux écœurantes véhémences du VFZB à l'encontre du Rheinisches, la FN qui chapeaute quasiment toutes les stud-books officiels en Allemagne dont le Rheinisches Pferdestammbuch, a confirmé par écrit que le Rheinisches Pferdestammbuch possède bel et bien le droit allemand à s'occuper du barbe tout autant que le VFZB . A titre indicatif : Toutes races confondues (pour lesquels il possède toutes les autorisations ministérielles cela va de soi, sinon il n’aurait pas les clés d’élevage pour inscrire ces races!) , le Rheinisches Pferdestammbuch compte plus de 5000 membres éleveurs et 7500 chevaux d’élevage inscrits. La taille, l’ancienneté et la stabilité d’un tel stud-book représente aussi pour l’éleveur une sécurité pour la race qu’il aime et il est a noter qu’il n’y a pas de place dans une telle association pour des petits conflits d’intérêt personnels comme il peut survenir dans des plus petites associations où le nombre limité d’éleveurs peut amener certains à faire « la pluie et le beau temps « au détriment des autres…. Le Rheinisches Pferdestammbuch n’est pas un stud-book qui risque de s’arrêter demain et ainsi il représente pour moi une assurance que le barbe aura toujours une chance d’être représenté légalement en Allemagne. C’est pour cela que même si je soutiendrais avec grande vigueur un VFZB indépendant mais coopératif avec le BZRP pour la race, même si ce jour là je serais dans les plus ferventes à défendre l’existence du VFZB,
je conserverais des chevaux au stud-book du Rheinisches et je continuerais à le soutenir car je le trouve intègre, adapté à l’éleveur, très cohérent et stable et j ’ai aussi besoin de sentir cette sécurité d’existence de la race barbe en Allemagne.
Bien à vous Tihert,
PS : le BzRP a envoyé un courrier de félicitations et de bons vœux à la présidence du VFZB pour la récente refonte de son comité directeur, et lui a réitéré son ouverture à une bonne entente et coopération pour le cheval barbe.
A ce jour, le BzRP est toujours dans l’attente d’une réponse du VFZB….. Cette lettre est libre à la lecture sur le lien suivant :
- ich bedauere schon länger, das Französisch in der Schulzeit so vernachlässigt zu haben 
Chriiiiiiiiiiiis!
