huhu,
wie schon in FB gefachsimpelt, kommt das köpfchen ja schon eher nach papa (momentan
). die nüstern sehe ich bei chamel (und auch papa) eher arabisch geprägt. auffällig bei goumai ist in meinen augen auch der kräftige und kurze kopf mit frontal sowie seitlich weniger vorhandener verjüngung (araber-einfluss?). goumai wirkte auf manchen alten fotos teilweise etwas iberisch angehaucht (aufgestellt) - jedoch hat er mich dann live in belgien gerade auch mit seiner stirn doch dominierend sehr an tunesische pferde erinnert (nur eben in der kräftigen deluxe ausführung
). oberlinie ist aber definitiv marokki
- wenn man auf alten die fotos mit den parade-pferden vergleicht.
chamel scheint diesen kräftigen, fast keilförmigen kopf ja auch zu zeigen - wobei die fohlen ihren kopf ja noch ziemlich umformen. dafür verjüngt er sich etwas mehr. die augenform und der augenaufschlag
ist aber richtig schön barbarisch
danke für die info, dass die stuten auch mehrheitlich geritten wurden. ein großes plus für die zucht von reitpferden! fand anhand der rittigkeit auch selektion statt? (zuchtpferd - verkaufspferd?)
@bettina.
eben dass sehe ich auch. die importierten reitpferde sind teilweise in ganz anderem schlag als die stuten bzw. vermarkteten deckhengste.
weiß da jemand die zusammenhänge? denn auch der braune mit seinem symphatischen besitzer auf der letzten VFZB veranstaltung war ja schon unter der regendecke als kleiner juwel zu identifizieren
. bei den fotos der zuchtstuten habe ich vom typ her kein vergleichbares pferd wie phoulad, jenen braunen oder auch Jahya "entdecken" können.
ich möchte das auch gar nicht "negativ" angehaucht diskutieren - sondern es interessiert mich ernsthaft, da mir einige der importpferde RICHTIG gut gefallen! bildermäßig sehe ich aktuell (gerade bei den zuchtstuten) aber mehrheitlich andere typen. sollten so viele fotos täuschen?
sowas liest man doch gerne 
Und alles Gute für die Maus!