berber-online.de

Die Möglichkeit der TÄ, Medikamente vorzuhalten und nach Bedarf zu verkaufen, soll wegfallen. M.E. hat die Bundesregierung mit diesem Vorhaben mal wieder nicht die weiterreichenden Folgen bedacht... und somit sollte man dagegen Veto einlegen!

Ich möchte auch in Zukunft wählen können, ob ich das Angebot meiner TÄ von Medikamenten annehme oder mir ein Rezept für die Apo ausstellen lasse. Noch habe ich beide Möglichkeiten. Ich will nicht gezwungen werden, für die Medikamente immer zu Apo fahren zu müssen, ggf. eine Notfallapo heraussuchen zu müssen und weite Wege dorthin zu fahren, wenn ich das Medikament auch direkt von meiner TÄ (und zumal auch in der meinem Tier angepassten Menge!) bekommen kann.

Die E-Petition zur Beibehaltung kann hier unterzeichnet werden:

https://epetitionen.bundestag.de/index. ... tion=22430

Ich kopiere hier auch nochmal den - gut beschreibenden Text einer TÄ hinein, die in einem anderen Forum zum Unterzeichnen aufgerufen hat:

Dispensierrecht für Tierärzte soll abgeschafft werden
Es gibt Bestrebungen, das Dispensierrecht für Tierärzte abzuschaffen. Das ist das Recht und die Möglichkeit für einen Tierarzt, alle nötigen (und unnötigen) Medikamente für die Anwendung und zur Abgabe vorzuhalten und zu verkaufen.

(Vordergründiger) Grund für diese Bestrebungen ist die Zunahme von multiresistenten Keimen, was man der Antibiotika-Anwendung in Nutztier-Betrieben zuschreibt. Mag sein, daß das MIT Schuld daran ist, aber ganz sicher nicht alleine! Mindestens genauso daran beteiligt ist das oft sehr unvernünftige (weil leider oft nicht ausreichend aufgeklärte) Verhalten der Antibiotika-Anwender (Tierbesitzer aller Art, Menschen, die AB einnehmen sollen). Sehr häufig ist es so, daß man "das Tier/sich selbst ja nicht so mit dem giftigen Zeug belasten" will, und AB deshalb allzu häufig in zu geringer Dosierung und vor allem nicht lange genug gegeben/genommen werden, sondern abgesetzt werden, sobald es dem Patienten besser geht. Bei dieser Art der Anwendung bleiben immer ein paar Erreger am Leben, die dann Zeit und Gelegenheit haben, sich an das AB anzupassen, also resistent zu werden und diese Information ungehindert an ihre Nachfolgegenerationen weiter zu geben.

Typisch Deutsch will man nun gleich das Kind mit dem Bade ausschütten und den bösen, profitgierigen Tierärzten die Möglichkeit nehmen, Medikamente direkt abzugeben - für ALLE Tierarten und grundsätzlich! Wer glaubt, den Missbrauch mit Medikamten so verhindern zu können, ist ein Milchmädchen! Das Internet und Holland sind die viel größeren Gefahrenquellen, denn Leute, die das WOLLEN, können sich dort ALLES besorgen (lassen).

Es soll dann so gehen, wie bei den Human-Medizinern: Notfall(Anwendungs)Medikamente soll der TA da haben dürfen, aber alles andere, z.B. auch Impfstoffe, eben nicht. Also: Du willst Dein Pferd entwurmen? Da musst Du Dir dann beim TA ein Rezept holen (mit Gebühr natürlich), damit zur Apotheke fahren und dann zum Pferd. Oder Dein Hund hat eine Lungenentzündung? An einem Sonntag? Da musst Du erst wegen Untersuchung und Rezept für Antibiotika-Tabletten zum TA und dann, besonders im ländlichen Raum, u.U. 30km zur nächsten diensthabenden Apotheke fahren. Dort bekommst Du eine Packung mit 25 Tabletten, die Du natürlich bezahlen musst. Dabei hast Du einen Chihuahua, der für eine ausreichende Behandlung nur 10 Tabletten braucht. Was machst Du mit den restlichen bezahlten 15 Tabletten? Richtig: Zu Hause in die Medikamten-Schublade! Wenn Dein Hund das nächste Mal an einem Sonntag hustet, fällt Dir ein, daß Du ja erstmal den TA-Besuch und die Fahrt zur Apotheke sparen kannst, weil Du ja noch die Tabletten hast! Also hinein damit! Wenn's nicht besser wird, kann man ja immer noch zum TA gehen. Am Montag ist Dein Hund dann tot, weil er dieses Mal keine Bronchitis hatte, sondern ein Herzproblem!
usw.

Das Schlimme ist, daß viele Menschen denken, die Tierärzte würden sich nur gegen die Wegnahme des Dispensierrechts wehren, weil sie so profitgierig sind und ihre Felle davonschwimmen sehen. Dabei kann man sicher sein, daß der TA, sollte es so kommen, seine Verluste über die Preise für seine Arbeit auffangen muss, denn zu den derzeitigen Preisen könnte er ohne die Einnahmen für die Medikamente nicht leben.

Ich bitte daher alle, die gegen die Abschaffung des Dispensierrechts sind, folgende Petition beim Deutschen Bundestag zu zeichnen. Die Zeit läuft ab!
https://epetitionen.bundestag.de/index. ... tion=22430

Ganz schwieriges Thema.... Es gibt da viele pro und contra Argumente.
Die Notfallversorgung würde gewährleistet bleiben. Die TÄ Medikation ausgebremst. Wie oft passiert es, dass wir Tierhalter im Nachhinein sagen, hm eigentlich wollte ich jetzt nicht wirklich eine Cortisonsalbe... Aber, wenn dann die TA Preise hochgehen? Hm, schlecht, ob ich das über Medikamente, die ich gar nicht kaufe, oder etwas günstiger kaufe wieder einspare?

Aber das hat doch nichts damit zu tun, dass ich meine freie Wahl behalten will.
Ich MUSS ja nicht beim TA kaufen, ich KANN.
Ich möchte nicht nur noch die Möglichkeit haben, in der weit weg gelegenen Apotheke die Großpackung kaufen zu MÜSSEN.

Wenn ich im Nachhinein unsicher wegen der Cortisonsalbe bin, ist es unerheblich, wo ich die gekauft hab.

ich nehme keine Cortison-Salbe wenn ich es nicht will, sondern frage nach Alternativen. Ausserdem bekäme ich ja u.U. vom TA auch nur das Rezept für selbige.
Wer definiert denn zukünftig den Notfall?
Ich finde es grundsätzlich auch besser Wahlmöglichkeiten zu haben.
Abgesehen davon, dass ich als Landbewohner nicht gerade eine Apotheke um die Ecke habe und ausserdem Tierarzneimittel da wahrscheinlich eher selten vorrätig sein werden mangels Nachfrage.

ich kenne auch TA die Kleinstmengen abgeben oder sogar selbsthergestellte bewährte Mittel - ginge dann in Zukunft ja auch nicht mehr.